建筑科学与土木工程学院第十八周教研活动
6月28日下午,工程造价教研室活动在日新101召开。本次活动由执行院长黄小雁老师组织,全体教研室成员参加。
本次教研活动,教研室开展“如何办好的教育”学习研讨活动。首先,关于“人才培养”,大家一致认为应该让全体教职工在所在工作岗位上有归属感,自然就可以激发教职工的积极性;而以学生为中心的教育理念即以学生中心为重、兼顾社会与科学发展需求的全人教育,实现知识、能力、素质、认知、技能、情感的教育目标。第二,关于“好的教材的系统建设”,杨益老师建议学院可以整理教材清单目录,相应的科任老师直接在清单中选择合适的教材。第三,关于“如何成为好的教师”,在教师的“传道、受业、解惑”工作职责中,大家一致认为,以教研室为单位的“同行教师听课”可以发挥更加有效的听课效果,提升教师们的教学能力;教研室成员积极落实学院的“三全育人”举措,每位教师都积极担任班级导师,积极参加班级导师培训,定期开展班级导师工作研讨,努力完善家校一体,从而为塑造新世纪人才奠定基础。最后,关于“好的教育及教学”,我院在开展学科大类课程的培养中,已经陆续开设了学科大类平台课,但各专业的学分不一样。
此次教研活动切实规范了教研室成员的教学工作,有效提升教研室成员的育人能力。(文/唐玲玲)
土木工程教研室,于6-28日在205开展了一场关于开展“如何办好的教育”学习研讨之(第二期) 启思维之源,彰育人之能。与会老师,讨论 热烈,积极发言归纳如下:
刘晓梅:以学生为中心,在教学方法上进行了多种教学模式的探索,将工程实际中的问题引入到课程教学中来,将培养学生独立思考,理论联系实际的能力。同时通过讨论、实验、翻转课堂、随堂测验等多种形式丰富课堂,提高学生学习的积极性。通过“合作小组”形式,激发了学生的兴趣与学习热情,也增强了学生的合作意识,锻炼了学生的交往能力,收到了良好的教学效果。
王婧奇: 教育可以唤起对美好事物的欲求,以及自身的成长与完善。激发起学生自身的火苗,找到自己擅长以及喜欢从事的事情,给予适当的鼓励和引领。
王慧青:教师是学生学习活动的组织者、引导者、合作者,要根据学生的具体情况,积极开发并合理利用各种教学资源,对教材进行再加工,为学生提供三富多彩的学习素材,创造性的设计适合学生发展的教学过程,把学生学习的兴趣充分地激发出来,课堂教学效率一定会明显提高。
游涛:一要重视教育质量。加强教师队伍建设,保持教师队伍稳定性,强化师资力量,保证教学资源,实验条件等。二是不断优化结构,深化新工科,推动学校开展专业优化,调整,升级,换代和新建工作。三是以学生为中心,重点培养孩子优秀的一面,让他们的特长和优势得到极大的发挥,那么也是可以很好的将学生培养成优秀的人才的。
周美丽:作为教育工作者,培养崇高的品德、蕴含充沛的感情、追求无尽的智慧,是树立人、教育人、启迪人的前提和保证,教师必须在常年的教育经历中不断做到德行相符、情理相衡、知智相通,才能逐步实现好树人、育人、启人的职业追求和教育目标
韩雪:本科教育的核心是通识,是培养学生批判的独立思考的能力,并为终身学习打下基础。而后自由地发挥个人潜质,自由地选择学习方向,不为功利所累,为生命的成长确定方向,为社会、为人类的进步做出贡献。“只有教育,才能使一个人对自己的观点和判断有清醒和自觉的认识;只有教育,才能令他阐明观点时有道理,表达时有说服力,鼓动时有力量。教育令他看世界的本来面目,切中要害,解开思绪的乱麻,识破似是而非的诡辩,撇开无关的细节。教育能让人信服地胜任任何职位,驾轻就熟地精通任何学科。
孙伟:教师从片面注重知识的传授转变到注重学生学习能力的培养,教师不仅要关注学生学习的结果,更重要的是要关注学生的学习过程,促进学生学会自主学习、合作学习,引导学生探究学习,让学生亲历、感受和理解知识产生和发展的过程,培养学生的数学素养和创新思维能力,重视学生的可持续发展,培养学生终身学习的能力。我们必须更新教育观念,真正做到变注入式教学为启发式,变学生被动听课为主动参与,变单纯知识传授为知能并重。在教学中让学生自己观察,让学生自己思考,让学生自己表述,让学生自己动手,让学生自己得出结论。正确认识自我,不断提高自身的综合素质,为培养全面发展的人才而奋斗。(文/孙伟)
2022.6.28,工管教研组开展“如何办好的教育”学习第二期研讨活动,研讨主题为:1.以学生为中心的教育理念、教学设计及教学规范(企业对人才的十大要求、国标、专业认证标准等在教学中的落地)。2.好的教材的系统建设,本学院的课程教研组是如何做好各专业的教材建设的?成效如何?参加研讨会的教师,依次发言,分享学习认识,交流思想经验。(文/吴燕华)
2022年6月28日风景园林教研室结合关于开展“如何办好的教育”学习研讨活动,主题:(第二期)启思维之源 彰育人之能,大家围绕以下讨论问题“二级学院是如何指导教师做好“传道、受业、解惑”工作的?成效如何?”进行了研讨,每个老师都做了发言,讨论还是活跃,也为后期继续做好育人工作做些思考。(文/陈梅凤)